再审申请人斯曼特微显示科技（深圳）有限公司（以下简称深圳斯曼特公司）因与被申请人胡秋生、薄连明、史万文、贺成明、王红波、李海滨（以下简称胡秋生等六名董事）损害公司利益责任纠纷一案，不服广东省高级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2016）粤民破70号民事判决，向本院申请再审。本院于2018年6月29日作出（2018）最高法民申1636号民事裁定，提审本案。… [更多]

【裁判要旨】在没有全部缴纳土地出让金和没有开发建设（未达投资比例）的情况下，以股权转让方式转让土地使用权，土地使用权权属没有产生变更，未违反法律、行政法规的强制性规定，不构成非法转让、倒卖土地使用权罪。江西省南昌市中级人民法院刑事判决书（2018）赣01刑终字第685号公诉机关指控：江西华X艺术谷文化产业发展有限公司（2010年4月变更为“南昌华X公司”）成立后，省文联牵头开展了项目立项、选址等工… [更多]

【案情】王某与张某借款合同纠纷一案，经审理，法院判决张某偿还王某借款本金20万元及利息（共计约25万元）。判决生效后，因张某未履行，王某向法院申请强制执行。案件审理中，王某向法院申请财产保全，法院依法冻结张某银行存款25万元。案件进入执行后，王某申请支付迟延履行期间的债务利息（俗称“迟延履行金”）。… [更多]

【裁判要旨】本案的审查重点是，在杨蜀冰已不再担任被执行人华隆公司法定代表人的情形下，应否解除对其采取的限制消费措施。根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条第二款规定可知，被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施该条第一款所列高消费及非生活和工作必需的消费行为。… [更多]

再审申请人李刚因与被申请人中国太平洋人寿保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋人寿保险北京分公司）劳动争议一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终8718号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。… [更多]

【裁判要旨】1.根据《民诉法解释》第59条第2款关于“营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人”的规定，本条款只是解决个体工商户案件当事人诉讼地位如何列明的问题，而由谁承担民事责任还需要结合证据对案件进行审理才能确定。2.《民法典》第56条规定：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。… [更多]

原告胡X瑞与被告王**买卖合同纠纷一案，本院于2021年12月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理；原告胡X瑞及其委托诉讼代理人王强，被告王**的委托诉讼代理人严宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。… [更多]

上诉人中太建设集团股份有限公司因合同纠纷一案，不服海南省文昌市人民法院(2016)琼9005民初1269号民事裁定，向本院提起上诉。… [更多]

【裁判理由】关于案涉《借款合同》解除后的贷款返还责任主体问题。《商品房买卖合同司法解释》第二十五条第二款规定：“商品房买卖合同被确认无效或者被撤销、解除后，商品房担保贷款合同也被解除的、出卖人应当将收取的购房贷款和购房款的本金及利息分别返还担保权人和买受人。”本案中，因越州公司未按照约定期限交付房屋，致使案涉《商品房预售合同》解除，《借款合同》《抵押合同》因合同目的无法实现亦被解除。根据前述规定，应由出卖人越州公司将收取的购房贷款本金及利息返还建行青海分行，王X诚等三人不负有返还义务。… [更多]

上诉人中国建设银行股份有限公司青海省分行（以下简称建行青海分行）因与被上诉人王X诚，一审被告青海越州房地产开发有限公司（以下简称越州公司），一审第三人王X博、王X宝商品房预售合同纠纷一案，不服青海省高级人民法院（2017）青民初13号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人建行青海分行的委托诉讼代理人黄X伟、被上诉人王X诚的委托诉讼代理人董X邦、一审被告越州公司的委托诉讼代理人马X到庭参加了诉讼。本案经依法延长审限，现已审理终结。… [更多]